Shiba Inu (SHIB)的大规模交易量激增了 450% 以上，这对于 meme 币的健康发展来说无疑是一个积极的发展。此外，这些交易的增加相当于 4.5 万亿个 SHIB 活跃在流动中。然而，价格尚未对链上活动的大幅增加做出反应。

具体来说，根据IntoTheBlock 的数据，Shiba Inu 代币的大额交易量增加了 454.38%。事实上，该指标表示 SHIB 交易的价值超过 100,000 美元的阈值。而且，增加发生在最近24小时内。

4.5万亿SHIB移动，柴犬大额交易蓬勃发展

数字资产行业的价格表现经历了起起落落的一年。然而，随着比特币反弹至 34,000 美元上方，情况似乎出现了好转。随后，一些人预测整个行业将出现积极的波动，比特币 ETF 可能会在未来几个月内获得批准。

相反，行业中最热情的社区之一对其资产在全行业变化中的表现抱有很高的期望。随后，Shiba Inu 的交易量在过去 24 小时内激增，超过 450%，目前有 4.5 万亿个 SHIB 在流动。

事实上，在这笔大规模交易中，通过两笔单独的交易，来自未知钱包的 SHIB 交易手价值达 36,192,482 美元。首先，转移了 245 亿 SHIB，价值约 194,775 美元。随后，4.49万亿美元被转移，价值超过3500万美元。尽管如此，这一发展尚未对资产的整体价格产生积极影响。

上周，SHIB 上涨了 12.5%，但本周并未与此相呼应。具体来说，突破 0.000008 美元的门槛非常困难。尽管如此，有人认为糟糕的表现可能是暂时的。尽管消除另一个零似乎很困难，但不断增长的交易数据表明人们的兴趣依然存在。事实上，上升势头将取决于持续的活动和参与。

持续更新中，喜欢＋关注（公众hao：容卿说币）

欢迎志同道合的币圈人一起探讨~

感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！

不同的数据可用性层之间有什么区别？在这篇文章中，我们将探讨各种方式的优势和劣势。

在最近几年中，由于对执行扩展（scaling execution）的关注增长，Layer 2 开始得到关注到采用。与此同时，越来越多的参与者面临着由于有限的区块空间和高昂的成本带来的增长挑战。他们开始意识到，为了有效地扩大区块链的规模，一个可以扩展的数据可用性层是非常关键的。这也意味着他们需要一个既能节省成本又有更大区块空间的基础技术层，以支持各种不同类型的 rollups。

Avail 和其他几个团队正在从零开始构建可扩展的数据可用性解决方案，而其他团队，如 Ethereum，正试图增加现有区块链的数据可用性容量。不管采取什么方法，都存在一个事实 —— 开发人员今天选择的基础层将决定他们在未来几年的竞争优势。

Avail 是正在迅速发展的模块化生态的一个组成部分，它的目标是提高区块链的数据可用性。除了 Avail 外，还有其他的数据可用性（DA）解决方案，如 Celestia 和 EigenDA，它们也在为相同的目标努力。各种解决方案都在采用不同的策略和技术路径来实现区块链的可扩展性。作为其中的一个例子，Ethereum 目前正在采用一种名为 Proto-Danksharding 的技术，这也被称为 EIP-4844 。这项技术是 Ethereum 向实现其长期目标 —— 完全的 Danksharding 技术 —— 迈出的一步。

这篇文章将评估每种方法的优势和劣势。我们将突出不同的设计选择，以方便大家全面了解。并帮助开发者找到最适合他们的 DA 层。

让我们先从概述开始，然后深入到每一个类别：

网络安全

共识机制

在共识机制中，活跃性和安全性之间存在一个基本的困境。活跃性确保交易迅速处理并且网络保持运行，而安全性保证交易准确且安全。不同的区块链系统为其独特的用例作出不同的选择，以达到适当的平衡。

Avail 使用了 Polkadot SDK 的 BABE 和 GRANDPA 两种共识机制。BABE 主要用于生成区块。为了确保网络的活跃性，它与验证节点协调，确定哪个节点将成为新的区块生产者。GRANDPA 则主要负责区块的最终确认。当超过三分之二的验证者确认一个链包含特定的区块时，GRANDPA 允许确认前面所有的区块到这个特定区块的区块。通过结合这两种机制，Avail 形成了一种混合型的账本，这增强了其网络的弹性，使其能够在网络临时分区（temporary network partitions）或有大量节点故障的情况下仍然正常运行。

Avail 的设计选择与 Ethereum 中使用的 Casper 和 LMD GHOST 相似。LMD GHOST 是 Ethereum 的区块生产引擎，它依赖于 BABE 那样的概率性的终结性，而像 GRANDPA 那样的 Casper FFG 是一个提供终结性保证的终结机制。

Celestia 使用 Tendermint 的设计选择使他们能够在生成时确定区块。然而，这样的选择的权衡是当超过三分之一的运营商或验证者停机时，链存在可能会被停止的风险。同样重要的是需要注意到区块的终结性并不保证数据的可用性。Celestia 采用了一种基于欺诈证明（fraud-proof）的设计。在这种设计中，即使一个区块已经迅速地获得了终结性（也就是已被确认并且不会被更改），用户仍然需要等待直到他们确信相关的数据是可用的。

数据可用性委员会（Data Availability Committees，简称 DAC）是一组负责确保数据可访问或验证数据可用性的组织或实体。当他们确认数据是可用的时，会使用特定的加密签名来表示这一确认。这意味着，当超过大多数的委员会成员同意某数据是可用的时候，他们会采用一个特殊的数字签名来证明这一事实。

EigenDA 是这样一个 DAC，它不直接存储在 Ethereum 的主链上，因此被称为“链下”（off-chain）DAC。Ethereum 网络中的验证者有选择加入 EigenDA 的权利。当 DAC 成员确认某些数据的可用性时，他们会提供一种基于智能合约的证明或声明。这种证明表明他们已经验证了数据的真实性或完整性。除此之外，为了确保数据的顺序或结构性，DAC 成员还依赖于一个外部的、独立的服务来对数据进行排序或组织。

Avail 从 Polkadot 继承了提名权益证明（NPoS），这使得它能够支持多达 1, 000 个验证者。由于其采用顺序的 Phragmén 方法，一个多赢者的选举方法，NPoS 具有有效的奖励分配，可以减少质押中心化的风险。

Avail 在所有数据可用性的解决方案中是独特的，因为它有能力从其轻客户端的 P2P 网络中进行数据抽样，而不是像其他系统那样在网络出现问题或瓶颈时完全依赖于全节点来获取数据。这一特点让 Avail 与其他现有和即将推出的数据可用性解决方案产生区别。因为拥有这一特性，Avail 提供了一个高效且可靠的备份机制，即使在出现故障的情况下也能确保数据的可用性。这进一步增强了 Avail 数据可用性网络的稳定性和抗干扰能力。

Celestia 采用 Tendermint 作为其共识协议，验证者集合最多可达数百。

而 Ethereum 作为一个单一的区块链，以其超过 900, 000 的验证者节点作为安全性的黄金标准，但网络的分布程度在这个数字中并没有得到充分体现。

相比之下，DAC 会通常只包括少数几个负责确认区块链数据可用性的节点。

重要的是要注意，重新质押的过程并不是依赖于从 Ethereum 获得的安全性，它的安全性主要取决于在该平台上重新进行的 Ether 质押的总量。这也就是说，重新质押本身对于提高该平台的安全性并没有直接的帮助，只是利用了锁定在 Ethereum 上的一部分已有的质押。

EigenDA 从其全节点聚合签名。然而，它通过智能合约进行验证的声明，在与数据可用性抽样相比，不能提供同等级别的数据可用性（DA）保证。EigenLayer 采用了重新质押的策略，它使用了那些已经在 Ethereum 上被锁定的资金或资产来进行质押，以支持其自身的网络。但这种做法受到了一些批评，因为它可能会重复使用某些验证者并导致共识机制的过载。

过去十年，带有智能合约功能的单一区块链引入了突破性的创新。然而，即使是这个时代的尖端技术，如 Ethereum，其中数据可用性、执行和结算被合并为一体，也带来了显著的可扩展性限制。这些限制促使了 Layer 2 技术的崛起，将执行转移到链下，并促进了如 EIP-4844 （也被称为 Proto-danksharding 和 Danksharding）这样的改进提议的发展。

神圣的智能合约定义了状态，并充当着到 rollups 的桥梁。在这种方法中，Ethereum 作为验证 rollups 准确性的权威和标准。

Avail 将执行和结算从基础层分离，并允许 rollups 直接向 Avail 发布数据。该模块化方法的优势在于，那些基于 Avail 的 rollups 可以利用 Avail 的 P2P 轻客户端网络来轻松地验证其状态。此外，如果这个网络被用于传递执行证明，那么 rollups 就有能力自行进行升级，而不必依赖于智能合约或基础层来定义其状态。这为 rollups 提供了更大的灵活性和自主性。这种新方法为开发者提供了一个可以根据需求进行扩展的基础层，给予他们选择任何执行支持层（supported layer）进行结算的桥接选项。

Celestia 采用了与 Avail 类似的方法。唯一的区别是其轻客户端尚不能在全节点宕机时支持网络。

EigenDA 也没有一个固定的结算层。

有效性证明

当讨论有效性证明时，理解数据可用性层中欺诈证明和有效性证明的权衡是至关重要的。Avail 使用的 KZG 承诺是一种用于确保 DA 的有效性证明，它减少了内存、带宽和存储需求，并提供了简洁性，这意味着证明的大小不受多项式复杂性的影响而固定。这使 KZG 承诺成为基于零知识的区块链的理想选择，在这里效率、隐私和可扩展性都很重要。

此外，Avail 的轻客户端可以迅速访问和抽样数据，并确保正确的块编码，并在新块最终确定时提供数据可用性保证，而欺诈证明则需要等待挑战期结束。KZG 承诺和 Avail 的轻客户端的结合加速了在 Avail 上的验证过程，允许在其上建设的 rollups 或主权链利用其快速的验证过程，并为未来数年的区块链设计创造了可扩展性和灵活性。这种验证方法是 Avail 与类似于 Celestia 的 DA 层区别开来的关键因素。

Celestia 使用安全的哈希函数，这比 KZG 承诺生成要快得多。这里的权衡是他们必须依赖欺诈证明来确认擦除编码的准确性，这引入了确保数据可用性保证的潜在延迟。

Celestia 的轻节点不能明确确认数据是否可用，或者是否还有尚未接收到的欺诈证明。换句话说，欺诈证明的使用降低了网络的轻节点在抽样后明确确认数据可用性的能力，因为乐观验证的一部分需要一个必要的挑战期。

EigenDA 将使用 KZG 承诺并只下载少量数据，而不是完整的数据块，并采用有效性证明。他们的方法是使用擦除编码将数据分割成更小的块，并要求运营商只下载和存储一个块，这是完整数据块大小的一部分。

至于 Ethereum，虽然当前的版本并未使用有效性证明，但 EIP-4844 和完整的 Danksharding 在实施时将采用有效性证明。

扩展的能力

由于 Ethereum 上的限制，如昂贵的成本和慢速的交易，导致 L2s 的激增。它们已经成为 Ethereum 的执行层，推动对区块空间的需求增加。目前，将数据发布到 Ethereum 的成本估计占 rollups 总成本的 70% 到 90% 。这为在 Ethereum 上开发的验证者和应用带来额外的成本。

像 Avail 和 Celestia 这样的基础层旨在解决这个问题。它们针对数据可用性进行了优化，随着需求的增加有能力动态地扩展区块大小。通过结合轻客户端和数据可用性抽样（DAS），它们在应对其网络需求增加时有扩展数据可用性区块大小的优势。这意味着，随着区块空间的增加，建立在其上的应用仍然不受影响，因为这些网络内的轻客户端可以执行 DAS，而无需下载整个区块。这一独特的能力使它们与单一区块链区别开来。

到 2023 年 9 月为止，Ethereum 拥有最大的社区，市值为 1910 亿美元。虽然建立在 Ethereum 上的协议享受规模经济，但由于过去几年区块空间有限，它们也面临着昂贵的交易成本。在 rollups 的增长中，用户数量和交易量都已达到顶峰，rollups 已成为执行的最佳选择。随着区块链技术变得更加普及，对区块空间的需求将只会继续增加。

虽然 DACs 由于其简单的中心化方法可以扩展，一些 rollups 使用了 DACs 作为临时措施，直到它们设计出一个去中心化的 DA 解决方案。

数据可用性抽样

Avail 和 Celestia 都支持带有数据可用性抽样（DAS）的轻客户端，允许轻客户端提供最小信任的安全性。正如前面所提到的，主要的区别是如何进行验证，以及在出现中断或瓶颈的情况下，Avail 的轻客户端 P2P 网络如何替代完整节点以支持网络。

相比之下，经过 EIP-4844 后的 Ethereum 将不配备 DAS。这意味着它的轻客户端将没有这种升级的、最小信任的安全功能。更进一步，Ethereum 的 DA 解决方案包括其智能合约环境。在完全的 danksharding 中，将实施 DAS 来扩展 blob 空间，预计这将在未来的几年内实现。

EigenDA 的安全性建立在信任少数的完整节点或其他实体上，因为它没有数据可用性抽样（DAS）。协议的完整性依赖于委员会中的绝对多数是诚实的，以及至少还有一个实体拥有数据副本，类似于乐观构造。尽管双重法定数方法比单一法定数提高了安全性，但它仍未达到通过 DAS 进行独立验证的理想情况。

区块时间

请参阅上面的表格，查看每个所需的构建区块的时间。

仅通过构建区块所需的时间来衡量区块链的性能是单一的，因为这个指标只涉及从区块确认到验证完成的过程的某一个方面。即使有一个提供即时确定性的共识机制，当使用基于欺诈证明的方法时，DA 验证可能需要时间。

Ethereum 使用 Casper 每 64-95 个 slots 最终确定一个区块，这意味着 Ethereum 区块的确定性大约是 12-15 分钟。

EigenLayer 不是一个区块链，而是一组在 Ethereum 上运行的智能合约。这意味着它继承了与 Ethereum 相同的确定性时间。所以，如果用户向 rollup 发送一个交易，rollup 将需要将该交易的数据转发给 EigenLayer 以证明数据是可用的。然而，只有当 Ethereum 区块被最终确定时，交易才会被认为是完成的，即使 rollup 已经接受了交易，这也会导致延迟。通过提供更快的 DA 保证与加密经济措施来规避问题的方法已经在讨论中。

区块空间

随着 rollups 成为未来的执行层，对区块空间的需求将只会增加。像 Avail 和 Celestia 这样的 DA 层由于它们的模块化设计将能够满足需求，而 Ethereum 的区块空间增长将受到限制。Avail 的 Kate 测试网已将块大小配置为 2 MB，该块大小被复制并进行擦除编码成 4 MB。Avail 的独特之处在于其使用高效的客户端验证技术增加区块大小的能力。通过内部基准测试，Avail 已经测试了高达 128 MB 的区块大小，而没有困难。

Celestia 也能随着对区块空间的需求增加而增加区块大小，这得益于 DAS。

EigenDA 将通过解耦 DA 和共识、擦除编码和直接单播来扩展吞吐量。然而，这是以构建在顶部的 rollups 无法继承基础层的抗审查性为代价的。

原文标题：《涉洗钱案九男一女 多人在多处优质洋房被捕》

原文来源：联合早报

这九男一女原籍中国福建，三人还是中国公民，其余虽持中国护照，但国籍不同。其中一人是去年 5 月以 8500 万元扫下康宁河湾 20 个单 10 名外国人疑涉及伪造文件和洗黑钱等罪行，星期二（8 月 15 日）被警方逮捕，并在星期三（16 日）晚上于国家法院面控。涉案的九男一女分别被控不同罪名，其中五名男子被指用经营网上赌博的贼赃洗黑钱，各被控抵触贪污、贩毒和严重罪案（没收利益）法令的控状，另一人涉拒捕从洋房二楼跳下受伤送院。

警方星期二（8 月 15 日）展开大规模的逮捕行动时，在 10 名男女的住宅起获大笔钞票、名车以及奢侈品等，并冻结了有关银行户头。

苏宝林（41 岁，柬埔寨籍）

苏宝林（41 岁，柬埔寨籍）

他在那森路（Nassim Road）一带的优质洋房（good class bunglow）被捕，他也持有中国护照。根据控状，他被指在 2021 年 2 月，向花旗银行提交一份伪造文件，称自己是一家进出口公司的执行董事。

警方针对 94 个资产和 50 辆车发出禁止处置令，总值超过 8 亿 1500 万元。（警方提供）

苏海进（40 岁，塞浦路斯籍）

他在武吉知马一带友和园（Ewart Park）的优质洋房被捕，他也被发现持有中国和柬埔寨的护照。

警方当时在卧室外命令他开门，但他仓惶从洋房二楼的阳台跳下，随后被警方发现躲在排水沟。他因此受伤，在神志清醒下送院。警方起获超过 210 万元现金和外币，并针对估价超过 1.18 亿元的 13 个房地产和五辆汽车发出禁止处置令，同时包括多件饰品和酒。当局也冻结了四个相关银行户头，总余额超过 670 万元。另一人也助查。

Pearl Island）洋房被捕。张瑞进也持有圣基茨和尼维斯的护照；林宝颖则持有多米尼加共和国和土耳其的护照。警方起获超过 760 万元现金和外币，并对估价超过 1.06 亿元的九个房地产和五辆汽车发出禁止处置令。 当局也冻结了一个相关银行户头，总余额超过 2200 万元和其他外币。根据控状，两人被指在 2020 年 7 月，伪造一份协议，意图欺骗联昌银行（CIMB）以为两人拥有澳门的房地产，并收到售出该房地产的款项。

王德海（34 岁，塞浦路斯籍）

他在乌节路巴德申山（Paterson Hill）一带的公寓被捕，他也持有中国和柬埔寨的护照。

警方起获了超过 220 万元现金、 11 个电子设备、 35 个名表和名牌包、 51 件珠宝，并对估价超过 2300 万元的一个房地产资和两辆汽车发出禁止处置令。当局也冻结了五个相关银行户头，总余额超过 170 万元和其他外币。另一人也助查。

万水明（42 岁，土耳其籍）

他在东陵路主教门（Bishopsgate）一带的优质洋房被捕，他也持有中国和瓦努阿图的护照。

警方起获了近 72 万元现金和外币、一个电子设备、 36 个名表和包包，并对估价超过 2900 万元的四个房地产和三辆汽车发出禁止处置令，以及多瓶酒。

警方在行动中一共起获 60 个名贵包和名表。（警方提供）

当局也冻结了两个相关银行户头，总余额超过 118 万元和其他外币。根据控状，他被指在 2021 年 3 月向花旗银行提交一份伪造文件。另一人也助查。

王宝森（31 岁，中国籍）

他在汤林生路（Tomlinson Road）一带的公寓被捕，他也涉嫌持有瓦努阿图的护照。警方起获近 11 万 2000 元现金和其他外币，以及三个电子设备，并对一辆估价超过 30 万元的汽车发出禁止处置令。另一人也助查。

苏剑锋（35 岁，瓦努阿图籍）

苏剑锋（取自中国公安网站）他在武吉知马第 3 道（Third Avenue）一带的优质洋房被捕，他也持有中国护照。

警方起获超过 140 万元现金和其他外币、 95 件珠宝、 69 个名贵包和名表、 22 个电子设备和两块金条，并对估价超过 1.2 亿元的 13 个房地产和四辆汽车发出禁止处置令。

当局也冻结了六个相关银行户头，总余额超过 2000 万元和其他外币。另一人也助查。

陈清远（33 岁，柬埔寨籍）

他在乌节路利安尼山路（Leonie Hill Road）一带的公寓被捕，他也持有中国和多米尼加共和国的护照。警方起获近 60 万元现金及其他外币、 23 件珠宝、六个名表、 11 份有关虚拟房产的文件和 12 个电子设备，并对估价超过 1260 万元的一个房地产和三辆汽车发出禁止处置令。当局也冻结了两个相关银行户头，总余额超过 2 万 8000 元及其他外币。另一人也助查。

• 图表指标显示看涨反弹仍在继续。
• 未平仓合约随着融资利率的上升而上升，暗示期货市场强劲的看涨情绪。

币安币 [BNB]突破了长期价格区间，12 小时蜡烛收盘价高于 225 美元。然而，看跌的市场结构将 BNB 的价格走势拖回区间，价格下跌了 7%，阻止了看涨势头。

买家寻求让 BNB 看涨

自 2023 年 6 月以来，BNB 一直在看跌的市场结构下进行交易，但当前的价格走势表明买家积极寻求改变山寨币的长期偏见。

相对强弱指数（RSI）凸显看涨力量，因为它上升到超买区域。尽管 RSI 下跌，但仍保持在中性 50 上方。当 RSI 位于上方水平（51 及以上）时，强烈表明持续的买压。

同样，资本流入正在缓慢回归，柴金资金流量（CMF）徘徊在零附近即可看出。

因此，价格走势提供了一个简单的机会。如果多头成功突破 225 美元的支撑位，买家可以在 250 美元的价格上获得 10% 的利润。然而，如果再次拒绝 225 美元的价格，空头可能会重新测试 205 美元的支撑位。

未平仓合约暗示 BNB 即将上涨

过去 24 小时内，随着回调后看涨情绪的回归，未平仓合约有所增加。OI 从 2.9 亿美元上升至 3.17 亿美元，表明多头受到鼓励。

同样，BNB 的融资利率也进入正值。这表明更多的投机者愿意购买该代币，也是需求增加的证据。

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们—— 公众号；佩佩梭哈

感谢阅读，我们下期再见！

POLYX最近的表现确实引人注目，涨幅超过100%且连续多日登上币安涨幅榜。这使得它成为RAW赛道中备受关注的数字货币之一。

Polymesh是什么？

Polymesh是一种专为安全令牌构建的区块链，定位于机构级许可区块链，特别专注于受监管资产。它旨在解决治理、身份验证、合规性、隐私和结算等方面的挑战，从而简化传统流程，同时提供了一种新的金融工具，超越了ERC-1400安全令牌标准。

简而言之，Polymesh是RWA赛道中的垂直公链，专注于支持现实世界资产的代币化，并为这一领域的高质量项目提供了关键基础设施。

现实世界资产（RWA）是什么？

现实世界资产（RWA）是指那些可替代或不可替代的代币，它们代表了传统金融资产在区块链上的数字表示。这些RWA可以代表多种类型的资产，包括有形资产如房地产，也可以代表无形资产，如政府债券和碳信用额等。

资产代币化是将这些有价值的资产转化为安全代币，以充分利用区块链技术的过程。通过代币化，几乎任何有价值的资产都可以进行数字化处理并在区块链上进行交易。这些资产可以直接在区块链上发行，也可以在传统金融体系中进行发行并映射到区块链上。

POLYX代币是什么？

POLYX是Polymesh网络的本地代币，总供应量为10亿枚。在Polymesh网络中，POLYX用于多种用途，包括运营商和非运营商的质押，用于治理提案的投票，以及支付网络上的交易费用。

质押POLYX可以获得分配给质押者的一定比例的区块奖励。对于运营商，他们可能需要抵押一定数量的POLYX以满足最低保证金要求，从而获得运行创作节点的资格。

为了维持网络运营的稳定环境，POLYX的通胀率目前维持在大约10%左右，这是为了奖励质押者并保持一定的通胀属性。不过，通胀率是否适时进行调整，以避免通胀过大，需要经过治理投票来决定。

POLYX是否适合长期持有？

在十月初，我和社区的伙伴们一起选择了POLYX作为我们的首要投资项目，以下是我为什么推荐它的理由：

总结

POLYX是RAW赛道中的一条垂直公链，涵盖了RAW和公链两个关键领域的项目发展。它在多个方面表现出色，具有令人信服的叙事，完善的公链部署和健康的生态系统。POLYX代币的流通率超过90%，市值达到了1.4亿美元，最近的涨幅也相当可观，预示着后续可能还有更多的增长空间。

尽管存在一些通胀，但随着生态系统的不断发展，这种通胀可能会被生态增长所抵消。需要注意的是，RAW赛道的概念相对抽象，实施较为复杂，需要更多合作伙伴的加入，以增强项目的可信度。POLYX在今年4月正式成为币安节点，这一合作也为其带来了显著的涨幅，随着生态系统的不断发展，POLYX代币的价值可能会继续上升。

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。 想抱团取暖，或者有疑惑的，关注公众号：莲说区块链，免费领取币圈学习资料 感谢阅读，我们下期再见！